太阳光模拟器作为新能源、航天、材料研发等领域的核心测试装备，其性能直接决定测试结果的可靠性与精准度。根据光照输出特性，主流设备可分为脉冲式与连续式两大类。二者虽均以复刻AM1.5G等标准太阳光谱为核心目标，但在技术原理层面存在本质差异，进而决定了各自的场景适配逻辑。下面将深度解析二者的核心技术差异，为行业选型提供专业参考。

　　核心差异一：光源输出控制逻辑不同，是两类设备的本质区别。连续太阳光模拟器以“持续稳态输出”为核心设计，通过恒流恒压驱动技术维持光源长期稳定发光，光照输出无间断，时间稳定性直接体现为持续运行中的光强波动幅度，通常要求控制在0.3%/h以内。其光源多采用连续工作的氙灯或LED阵列，配合复杂的双循环冷却系统，避免长时间发光导致的温度漂移影响光谱稳定性。而脉冲太阳光模拟器则以“瞬时精准触发”为核心，通过两种技术路径实现脉冲输出：一是采用毫秒级闪光光源，通过快速充放电控制光源瞬时点亮，单次闪光时长仅1-800毫秒；二是通过高速快门组件控制连续光源的通断，实现可控脉冲输出。其核心优势在于无需长期维持光源工作，从根源上规避了持续发光带来的热积累问题。
 

　　核心差异二：光谱匹配与均匀化技术路径不同。连续式设备依托持续稳定的光源特性，通过固定滤光系统与积分球匀光设计，即可实现宽波段光谱匹配，其光谱匹配度误差可控制在±2%以内。而脉冲式设备因瞬时发光的特性，光谱稳定性受脉冲能量波动影响更大，需采用“硬件优化+算法校准”的协同方案：硬件上选用高稳定性短弧氙灯搭配多通道LED补光阵列，弥补单一光源的波段缺口；软件上通过智能光谱拟合算法，基于海量实测数据动态修正每次脉冲的光谱输出，确保不同脉冲间的光谱一致性。在均匀化设计上，脉冲式设备更依赖高精度均质化技术，如专用积分器与非球面透镜组合，确保瞬时光照在测试区域的均匀性≤±2%。

　　核心差异三：系统架构与能耗设计适配不同场景需求。连续式设备为维持长期稳态运行，需配备冗余的冷却系统与稳定供电模块，整体架构复杂、体积较大，能耗较高，但能满足科研级动态过程监测等需求，如光伏电池瞬态响应特性研究。脉冲式设备因无需持续冷却，架构更紧凑，能耗仅为连续式的1/3-1/5，更适配工业化量产流水线的紧凑布局。同时，脉冲式设备可通过提升瞬时能量密度，实现最高4000倍太阳光强度的辐照输出，无需复杂的聚光系统即可模拟太空强辐射等环境，而连续式设备受散热限制，光强通常仅能达到几个太阳级别。

　　综上，脉冲与连续太阳光模拟器并非替代关系，而是基于技术原理差异形成的场景互补格局。连续式聚焦“精准化、长效化”科研需求，脉冲式则主打“高效化、轻量化”工业应用与特殊环境模拟。随着技术升级，脉冲式设备已突破“精度不足”的传统认知，二者协同构建起从实验室研发到产业化落地的全链条测试体系，为新能源技术突破提供核心支撑。